close
日昨看到聯合報生活版一篇報導，標題是《肌肉骨骼超音波 撕裂傷全都露》
（https://health.udn.com/health/story/5967/4539308）
文中指出：…「【肌肉骨骼超音波】具有相當大的診斷價值，其中常見的就是偵測肌肉或肌腱之傷害病變，舉凡肌腱炎、鈣化、撕裂、斷裂等病灶，在超音波之下皆無所遁形。」
然而，這篇文章顯然搞錯了方向！肌肉或肌腱之傷害病變的問題，從來不是找不到，而是無法處理。
手術刀疤僵硬臠縮，剖腹產腹上一刀，燒燙傷者皮臠肉縮，車禍外傷結疤沾粘，這些都是目視可見，但，窮目前醫療諸法，能處理嗎？
所以，必須說，結疤沾粘纖維化的問題，絕不是找不到的問題，而是能不能處理的問題。
沾粘結疤不僅形成活動障礙，還造成血循不良及神經壓迫，導致疼痛麻木活動不便，目前，對此情形一般的方法均難奏效，例如止痛針藥，或是復健電療，推拿針灸等等，一般我們稱這些療法為保守療法，其成果，只要稍有經驗者都知道是無效，就算暫時舒緩，也無法真正解決疼痛問題，原因即在於纖維化組織結構並非這些方法能夠處理改善。
這篇文章還舉了一個例子…一位老翁來門診主訴，因提重物導致右上臂痛……超音波下見到右手二頭肌、長頭肌腱與肌肉連接處產生撕裂，…所幸其撕裂大小不大，經過保守治療後痊癒。
例如膝關節的保守療法，如適度運動、減輕負重、病人衛教、物理治療以及藥物治療等。
治療痔瘡的保守療法，如攝入富含膳食纖維的營養物、攝入口服液保持體內水分、服用非甾體抗炎藥、坐浴以及休息。
這位有撕裂傷而纖維化的老翁，經過精密超音波儀器檢查初纖維化位置，卻用保守療法治療痊癒？請問，這是什麼道理？保守療法改善了儀器所找出來的纖維化組織結構了嗎？如果沒有，為何會痊癒？
大家只看到科技進步馬上就說讚，但對於能不能解決問題卻難以究其效用，原因是因為我們不會否定科技進不帶來的利亦，但是，這對於治癒疾症，可能一點用處都沒有。
讀者如果不察，恐怕也只能失望而歸了！
所以關於這篇報導，我只能給這儀器功能一幅對聯當註解：
左聯「會找地方有啥用？」
左聯「會找地方有啥用？」
右聯「纖維鈣化仍無解！」
橫批：「真的沒用」
全站熱搜
留言列表
