在網路上看到許多不開刀治關節痛的廣告，打開來看，原來是PRP療法(血小板注射)來修復軟骨，減輕疼痛，此即是所謂的《不開刀治關節炎》的原理，號稱不必動刀也可以修復軟骨，減輕或消除疼痛，一些網站或是醫師在電視媒體上也說台灣這方面的技術成熟，有許多國外患者都選擇來台治療云云。
究竟不開刀可否治療關節磨損？以實證資料看來，血小板的修復因子確有修復功能，在X光檢視下，注射一段時間後也有軟骨再生現象，但這樣有解除問題了嗎？
關節疼痛原因是什麼？
是關節磨損？
是關節周邊軟組織循環不良造成的疼痛？
還是兩者都有？
如果是關節磨損，那麼PRP有效，因為實證醫學已經證明軟骨可以再生，但，關節為什麼磨損？難道不是軟組織張力失衡的表現？
如果是膝關節周遭軟組織問題，那麼，那是軟組織損傷後形成沾黏攣縮，導致血循不良，造成組織缺氧疼痛，如此循環不良問題，血小板療法怎麼會有效？
軟組織問題在於損傷後形成沾黏結疤攣縮現象，而這種攣縮現象，會使得血循不良，導致缺氧疼痛，也會拉動結構，造成關節某側張力較大部位磨損加劇，如果是這樣的結構問題，縱然血小板療法能修復軟骨，但軟組織的不良張力仍在，仍然不正常拉動關鍵，持續造成關節磨損，這樣的話，即使耗費鉅資注射PRP，又怎麼會有效？
輪胎磨損，如果只是換胎而無定位，甚至不去考慮輪胎過度磨損的原因，難道問題會因為換了輪胎而全部解決？如果輪軸不正是導致輪胎磨損現象的原因，不去調整輪軸，不正常磨損輪胎狀況會改善？
關節磨損如果只是換關節，或是注射血小板修復，難道能改善軟組織問題？軟組織問題如果存在，夠大的張力難道不會導致膝蓋關節不穩定？如果關節穩定出了問題，難道持續的活動不會再次造成關節的過度磨損？
關節跟輪胎原理一樣，不定位，換胎也不會有用，因為它很快又磨損了！
甚至，腰部坐骨神經失常也會使得兩腳無法有良好平衡條件，加速膝關節磨損。
又或者，當我們腰部軟組織張力失衡下，整個骨盆結構也會偏歪，這些難道不會導致兩膝負荷不同而加劇膝關節不正常磨損？
不動刀治療，標題很聳動，實際上它只完成一件很小的功能，就是把血小板送達關節或軟組織裡面，除此之外，所有關節會損傷的環境條件一樣也沒解決，這種方式真的解決了關節問題？
當然不是，因為磨損疼痛環境條件一直沒少，一直都在。
只要軟組織沾黏攣縮問題仍在，那麼膝關節原本磨損的條環境就在，除非病患不走路，否則這個PRP修復就不會有結果，因為只要活動，不正常磨損就開始了，你認為是修復速度快呢？還是磨損的速度快？
治病務治其根，如果不能根本改變關節磨損的條件，再多的修復只是浪費時間浪費錢的方法而已。
就像換掉或修補已經磨損的輪胎，卻沒有調整輪軸，不管輪軸的偏歪，最終，也不必太久，輪胎必然又有單邊過度磨損現象。
改變軟組織的張力，就能改失衡的結構，當結構改變後，磨損單邊狀況可以改善，血循狀況可以改善，疼痛必然能夠真正減輕。
更重要的是，當循環改善，血中的血小板經由良好循行，在損傷組織中的修復功能就在。
說到這裡，大家難道不會納悶？血小板不就是原本在身上的東西嗎？何必大費周章的抽出來再打進去？這不都是一樣的東西？難道打了不一漾的東西？
這不荒謬嗎？
儘管實證醫學證明PRP 有修補軟骨的作用，但是，打PRP真的沒改變什麼，至少軟骨磨損原因及條件沒改變，這樣看來，不動刀治療，不是作虛功嗎？
留言列表
