close
誰說麻黃是個錯，
不究原因空口說；
不究原因空口說；
拒賣菲勞便當文，
不實報導可停過？
不實報導可停過？
日前一則新聞，標題為「準新娘減重中風，中藥竟摻麻黃鹼」，內容是有關於台北榮總毒物科某醫師表示：
「1名30多歲女性，在拍婚紗照前，到中醫診所拿藥，開始服用減肥藥瘦身，結果不明原因昏倒，送醫急救檢查發現，竟然是腦出血中風。再進一步檢驗所服用的茶包和減肥藥物內，竟含有會使血管收縮的麻黃鹼（Ephedrine）。」
台灣真沒其他溫暖人心的事情可報導了？想不出新花樣，這次新聞改以「麻黃鹼」（Ephedrine）來批評中醫界，誤導民眾，製造話題，造成誤解恐懼！
民眾要選擇何種醫療方式，是民眾自身的抉擇，但媒體一定要正確的傳達訊息，像這一次的新聞，藥方中如果開有純天然的麻黃，本來就會含有麻黃鹼。然而標題卻直指中藥裡驗出來的麻黃鹼是「違法添加」、不探究麻黃鹼的來源、不公開麻黃鹼驗出的數據、不探討這位準新娘是否有既往病史、不追查這位差點中風的新娘有沒有服用其他的藥物、這位準新娘是否有因為求好心切而自行服用超過醫師建議的劑量？單憑榮總醫師單方面的訊息寫就的一篇新聞，在媒體上不斷重複播放，製造話題，豈有公正可言？
有幾件事情是許醫師要嚴正提出說明的
- 天然麻黃裡本來就含有「微量麻黃鹼」（約3%）
- 麻黃在中醫裡，本來就是「合法且常用的藥材」
- 中藥通常是複方，ex：在防風通聖散裡，麻黃僅是18味組成藥物中的1味，比例少之又少，對人體的影響小之又小。
所以，只要醫師所開的藥方、茶包裡有適量的麻黃成分，進到檢驗室裡，「本來就應該」驗出有麻黃鹼的成分，在未經查證之下，怎可說驗出的麻黃鹼是違法添加的呢！
此次新聞，主角雖然是某連鎖中醫診所，雖然各醫師用藥也有不同，但許醫師必須說明，中藥裡的麻黃不但安全性高，且是合法使用藥物。更何況在中醫減重的方法裡，「調理身體」佔了八成比重，並非只是一味地使用麻黃。只要體質改善，不僅能成功達成減重目標，身體各方面也都能夠日益健康，這都是現代醫學很難達到的目標。
最近就有一位結婚很久尚未懷孕的患者，來許大夫這裡減重，一段時間後，不僅體重成功的減下來，她也幸運的懷孕了，像這樣的例子，不多時就會出現一位，如果中醫沒有調理身體的功能，又怎能屢屢傳出這樣的消息？
正如半年前埋線發生蜂窩性組織炎的新聞，很多人就聞埋線色變一樣，很少有人會去想，埋線這種長效性的針灸，能夠改善多少人的健康，而全台灣一年有多少人埋線？這應該是連千萬分之一機率都談不上的案子，卻能夠佔據新聞版面好多天，如果這樣機率的風險民眾都不敢安心使用，那麼風險性更高的許多西藥，依這標準，真的都要下架了。
要消費者分辨新聞的正確性也許很難，但是不是請發布新聞的記者，能夠用功一點去請教中醫師，至少，平衡一點，去訪問一下懂得中醫藥的人呢？看到這則誤導民眾的新聞，許大夫解釋完了，也真想罵一句......OO你的XX！！！
全站熱搜
留言列表
